昨日，在美國(guó)發(fā)布名為“網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際策略”的報(bào)告之后，八位紐約居民指責(zé)百度和中國(guó)政府合謀壓制他們的政治言論，稱此舉違反了美國(guó)憲法第一修正案，以及多項(xiàng)民法和人權(quán)法條。這是美國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全劍指何方的直接答案還是什么，值得我們繼續(xù)關(guān)注。
中國(guó)政府周三稱，這一法律訴訟應(yīng)該不予成立，因?yàn)槊绹?guó)法庭無(wú)權(quán)告訴一個(gè)主權(quán)國(guó)家如何做事。法律專家稱這一辯護(hù)理由有理有據(jù)，并認(rèn)為百度不太可能為任何互聯(lián)網(wǎng)審查承擔(dān)責(zé)任。對(duì)于中國(guó)政府的反應(yīng)，不知道奧巴馬會(huì)做出什么樣的舉措來(lái)維護(hù)美國(guó)發(fā)布名為“網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際策略”的報(bào)告。
盡管第一修正案賦予公民部分不接受美國(guó)政府審查的權(quán)利，“但它不能保護(hù)你免受外國(guó)政府或私營(yíng)公司的審查，除非是極個(gè)別的例外，”哈佛大學(xué)法學(xué)院教授Jonathan Zittrain稱。“在網(wǎng)絡(luò)空間，第一修正案是僅限于美國(guó)的法案�！�
原告律師之一Stephen Preziosi周三稱，百度公司和中國(guó)政府的勾結(jié)行為“滲透進(jìn)美國(guó)領(lǐng)土”，違反了美國(guó)憲法第一修正案。他表示，互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎是不能被區(qū)別對(duì)待的“公共設(shè)施”。
原告是由自稱向中國(guó)推廣民主運(yùn)動(dòng)的作家和視頻制作人組成。
他們稱其內(nèi)容可以在谷歌(GOOG.O: 行情)、雅虎(YHOO.O: 行情)和微軟(MSFT.O: 行情)旗下的Bing搜索引擎，以及谷歌旗下的視頻分享網(wǎng)站YouTube中輕易搜出。原告在紐約市曼哈頓區(qū)聯(lián)邦法院提起訴訟。Preziosi估計(jì)每位原告應(yīng)得到200萬(wàn)美元賠償，共計(jì)1,600萬(wàn)美元，并表示“隨著我的客戶們繼續(xù)推出作品，相關(guān)犯罪行為可能會(huì)增多”，賠償數(shù)額也可能增加。
|
