鹽城鶴翔網(wǎng)絡(luò)公司認(rèn)為，我國寬帶瓶頸的問題，僅僅靠提速只能解決部分問題，不能解決根本問題。目前，在寬帶基礎(chǔ)業(yè)務(wù)和電信增值業(yè)務(wù)領(lǐng)域，參與競爭的運(yùn)營商數(shù)量太少，而且三網(wǎng)融合喊了多年，廣電仍沒有加入市場競爭。這首先是由產(chǎn)業(yè)形態(tài)變化決定的。一個(gè)最重要的原因是，目前寬帶產(chǎn)業(yè)的形勢已發(fā)生了根本性的變化。過去寬帶產(chǎn)業(yè)主要是電信網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，如今已發(fā)展成互聯(lián)網(wǎng)和廣電網(wǎng)加入后的三網(wǎng)融合產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)，從過去的語音業(yè)務(wù)為主的通信業(yè)，轉(zhuǎn)向以數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)為主的數(shù)據(jù)服務(wù)業(yè)，將來還會進(jìn)一步向視頻數(shù)據(jù)服務(wù)業(yè)的方向升級。這決定了寬帶瓶頸的重心，將從骨干網(wǎng)，日益向數(shù)據(jù)網(wǎng)和視頻數(shù)據(jù)網(wǎng)的方向轉(zhuǎn)變。因此，解決寬帶瓶頸問題，應(yīng)順應(yīng)潮流，從解決制約電信管道發(fā)展的關(guān)鍵問題，轉(zhuǎn)向解決制約數(shù)據(jù)平臺、數(shù)據(jù)服務(wù)應(yīng)用發(fā)展的關(guān)鍵問題，并結(jié)合廣電視頻業(yè)務(wù)發(fā)展，將云計(jì)算與視頻服務(wù)發(fā)展綜合起來解決。從這個(gè)意義上說，電信改革的重心，應(yīng)及早從電信業(yè)，轉(zhuǎn)向互聯(lián)網(wǎng)業(yè)和廣電業(yè)。
寬帶瓶頸的問題，不能僅靠管道解決問題，第二個(gè)原因在于技術(shù)潮流正在變化。過去，運(yùn)營商忙于電信市場和移動市場的競爭，受限于寬帶技術(shù)與條件限制，并沒有把重心放在寬帶上，造成了價(jià)格居高不下，影響了服務(wù)質(zhì)量的提高。這期間，技術(shù)發(fā)展很快。從寬帶互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的前沿趨勢看，IT技術(shù)越來越在ICT技術(shù)中起主導(dǎo)作用。例如，在美國，主導(dǎo)移動寬帶互聯(lián)網(wǎng)的，并不是主導(dǎo)IC的AT&T，而是擁有軟硬件核心IT技術(shù)的蘋果；而在IT內(nèi)部，谷歌與微軟正圍繞3D、視頻技術(shù)制高點(diǎn)的控制權(quán)展開激烈競爭。如果我們不重視技術(shù)潮流變化，不著眼技術(shù)前沿早做電信改革的制度安排和重新進(jìn)行資源配置，解決了舊的發(fā)展瓶頸，在寬帶發(fā)展到更高階段后，又會重陷新的瓶頸，繼續(xù)加深與發(fā)達(dá)國家的寬帶鴻溝。因此，在電信改革中，我們應(yīng)關(guān)注技術(shù)轉(zhuǎn)型問題，不能只在管道技術(shù)上做文章，要在新的技術(shù)基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)改革方案。具體來說，應(yīng)充分考慮管道技術(shù)向數(shù)據(jù)、視頻技術(shù)升級后，如何在新的資源領(lǐng)域，為發(fā)展配置必要的資源，從新的增長點(diǎn)上，催生適應(yīng)三網(wǎng)融合的企業(yè)，使之產(chǎn)業(yè)化。 |
